思辨圖強(qiáng)，武漢大學(xué)再燃唇舌烽火。9月21日，第二屆GIS文化節(jié)系列活動武漢大學(xué)站辯論表演賽在資環(huán)院辦二樓報告廳舉行。經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院就“GIS數(shù)據(jù)是否應(yīng)該公之于眾”的主題展開激烈的唇舌爭奪，激撞出思維的火花。資環(huán)學(xué)院團(tuán)委書記徐鵬出席現(xiàn)場并致辭，測繪學(xué)院、遙感信息工程學(xué)院、計算機(jī)科學(xué)學(xué)院等兄弟院系的辯論隊也派代表觀看了比賽。

    辯論賽一開始就展開了激烈的爭奪戰(zhàn)。正方經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院一辯劉星雨首先圍繞GIS數(shù)據(jù)對公眾的益處展開立論。她提出，GIS數(shù)據(jù)的價值體現(xiàn)在其應(yīng)用性與開放性，既是GIS技術(shù)的發(fā)展需要，同時也是信息工具的普遍訴求，更能夠提高人類社會生產(chǎn)效率。針對正方有理有據(jù)的立論觀點(diǎn)，反方一辯郭欣岑則從企業(yè)利益的角度出發(fā)，論述了GIS數(shù)據(jù)的本身屬性以及專利保密性，更指出GIS原始數(shù)據(jù)的專業(yè)性決定了它完全不必要公布，而重要GIS數(shù)據(jù)則涉及保密性，若公之于眾則會危及公眾隱私和國家安全，對社會造成危害。

    進(jìn)入自由辯論環(huán)節(jié)，雙方辯手各展其能，比賽隨之也轉(zhuǎn)入全場最精彩的高潮部分?！癆、B雙方公司同測一塊地，莫非您方覺得應(yīng)該讓先測的A方公開數(shù)據(jù)，好讓B方做出地圖嗎？”反方三辯余勇巧妙地拋出設(shè)問，令對方措手不及。作為交通規(guī)劃、建筑等領(lǐng)域的參考指標(biāo)，GIS數(shù)據(jù)究竟是否必要為大眾所知？相對于國家安全隱患，公眾知情權(quán)究竟誰重誰輕？針對這些疑問，正方引用卓刀泉高架橋的案例，表示GIS數(shù)據(jù)在人們生活中所占的重要地位，理應(yīng)公開化、透明化；而反方則舉出劫持案，從安全性的角度論述公開GIS數(shù)據(jù)所帶來的弊端。八位辯手結(jié)合GIS應(yīng)用及其發(fā)展前景，你來我往，盡顯思辯風(fēng)采。

    GIS的數(shù)據(jù)與產(chǎn)品之爭、數(shù)據(jù)與技術(shù)之爭一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，在最后的總結(jié)發(fā)言階段，正反雙方四辯理清思路，分別就雙方觀點(diǎn)進(jìn)行了正反兩方面論證，引發(fā)了現(xiàn)場觀眾對辯題進(jìn)行的更加深刻的思考，同時通過此次活動也加深了人們對GIS的認(rèn)知與理解。（文/武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院  唐冉）

辯論會現(xiàn)場

激烈的自由辯論環(huán)節(jié)